De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Ik vind het contradictorisch

In ons cursusboek staat dat Var(X) = 0 als X een constante is. De reden hiervoor is dat volgens de definitie: Var(X) = E[(X-E)2] volgt dat als Var(X) = 0, dan (X-E)2 = 0. Hieruit volgt dan dat X = E, en omdat E een getal is volgt dat X een constante moet zijn. Maar ik zie dit "als Var(X) = 0, dan (X-E)2 = 0" deze stap nog niet helemaal want dit kan je weer niet zeggen voor bijvoorbeeld Var(X) = 1, dus waarom werkt het wel voor Var(X) = 0?

Antwoord

Je haalt in je vraag en uitleg twee dingen door elkaar.
Je eerste zin bevat: als $X$ constant is dan $\mathrm{Var}(X)=0$.
Je tweede en derde zin gaan over: als $\mathrm{Var}(X)=0$ dan is $X$ constant. De redenering is bijna correct: als de variantie gelijk aan $0$ is dan volgt, omdat $P((X-E(X))^2\ge0)=1$, dat $P((X-E(X))^2 > 0)=0$ en dus $P(X=E(X))=1$, en dat laatste betekent dat $X$ constant is.
Als de variantie gelijk is aan $1$ dan is de kans $P((X-E(X))^2 $>$ 0)$ ongelijk aan $0$, en veel meer kun je niet zeggen.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Algebra
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:17-5-2024